data:image/s3,"s3://crabby-images/c8093/c8093563dcef4eae04838a5e6ca08f3b3781e6f5" alt="Photobucket"
Az egész azzal kezdődött, hogy jónéhány hónapja, Kovács Gábor diplomammunkáját tanulmányozva a Karéjos keresztespók (Argiope lobata) hazai élőhelyeinek felsorolásánál a következőt olvastam:
„Megtalálható továbbá a tolnai Mezőföldön (bikácsi Ökör-hegy, SZINETÁR szóbeli közlés)”
data:image/s3,"s3://crabby-images/b994b/b994b21cd85d92fbecd8aa083a37ccbc45038b4a" alt=""
Jó régóta szeretnék egyet lencsevégre kapni, de sajnos itt a közelünkben nem él ez a pók…vagy mégis? Bikács, Bikács.. de hiszen az a település itt van tőlünk nem messze és jártamban keltemben gyakran utazom rajta keresztül. Nede hol van az Ökör-hegy? Gondoltam ha sehogy sem találom, hát rátelefonálok az egyik volt katonatársamra, aki történetesen Bikácsról származik. Aztán felötlött bennem, hogy amikor a 63-as úton délfelé elhagyom Bikácsot, jobb kéz felől, kora nyáron gyönyörű árvalányhaj mező tárul a figyelmes szemlélődő elé. Ez lesz az…vagy legalábbis ilyesmi! Elő a katonai térképpel! Megvan! Bár nem ott ahol azt előzőleg gondoltam…
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cfd8/9cfd8cabc1eb2dd9c123f181555fc6a67102e846" alt="Photobucket"
Nosza elő a műholdfelvételeket is ( 46°41'31.35"N 18°41'18.49"E)! Lássuk a helyszínt "élőben" és megközelíthetőségét.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0b29/b0b29d096f4dc332bec6425e671a5aa9efdf506b" alt="Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/504f0/504f00d88c711a8cc832391b656c444f2a27d57b" alt="Photobucket"
Tiszta ügy, koordináták a GPS-ben, már csak meg kell várni azt az időpontot, amikor a faj kifejlett egyedei előfordulnak. Szinetár Csaba remek kis könyvében a Július és Augusztus hónap van megjelölve. Addig van idő. Még egy kis értekezés a szakavatottakkal: „oda menj ahol azok a homokbuckák vannak, amit úgy pirít a nap, hogy a gatya lerohad az emberről” + neten is körülnéztem: innen északra már nem fordul elő, viszont lefelé Dél-Afrikáig. Na ez aztán bírja a meleget! -megerősítésként egy neten talált fotó Izraelből – bibliai szárazság, tüskebozót, lobata. EAGLE OUT.
--------------------------------------------
2008. augusztus 12. Úgy esett, hogy ezen a napon volt dolgom arrafelé. Bepakoltam egy csomagtartónyi cókmókot és 14h körül már Bikácson voltam. Egy szépséghibája volt a dolognak, a GPS közvetlenül az "akció" előtt felmondta a szolgálatot. Sebaj, a jó öreg 39/49M katonai tájolóval simán megoldom a helyzetet, ha a dolgok rosszra fordulnának, meg már különben is a műholdkép alapján kidolgoztam egy A és egy alternatív útvonaltervet az Ökör-hegy megközelítésére, melyet "agyfile":) formájában sikeresen eltároltam….
A helyszín közelében gyorsan átvedlettem polgári öltözetről „mindentvivősre”, cserkelő fotoapparát „tűzkész” állapotba hozva (majd visszajövök a „nehéztüzérségért”, ha valami érdemleges adódik). Irány át a fenyőerdőn….
Namost ha ide érkeznék ejtőernyővel, úgy, hogy nem ismerném az ugrózónát, azt mondanám, hogy a Duna-Tisza közére érkeztem. A látvány bizakodásra ad okot, ugyanolyan homokbuckák és növényzet, mint pl. a Fülöpháza környékén (az ott honos borókást leszámítva).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b45aa/b45aaa4b6442060186ffb1e374f30c4389359114" alt="Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bf95/9bf958ea983bfc3418789a4ebfbf76dbbb17aa92" alt="Photobucket"
Az idő, mint a pokolban, 35C árnyékban, viszont viharos szél, ami a közelfotózás lehetőségeit erősen csökkenti. Az Ökör-hegy szélén színes képekkel illusztrált tábla ismerteti a hely kialakulását, jellemző növény és állatvilágát. Hja kérem ez már itten ájrópa... Pókok közül kiemeli a Bikapókot, viszont a lobata sehol….Elszomorító, de mindegy, irány az egyenes. Egy egész délutánt töltöttem a helyszínen, szisztematikusan átkutatva a néhány négyzetkilométeres területet szinte méterről-méterre, de Karéjos keresztespóknak nem akadtam a nyomára. Már azon gondolkodtam, hogy talán nem áll rá a szemem ezekre az állatokra, ezért próba gyanánt elsétáltam a területet szegélyező akácerdő közelébe, hátha megtalálom a kisebbik Argiopét – a Darázspókot, az általam is megszokott növénytársulások között. Így is volt. Egyből sikerült kiszúrnom több nőstény egyedet is..
data:image/s3,"s3://crabby-images/0664a/0664a7e3e01c5047b44e18314bdbf53e2d5d14f6" alt="Photobucket"
Tehát no problémó - Vissza a tikkadt szöcskenyájak közé…Hopp egy Derespók(Uloborus walckenaerius), ami tudatta velem, hogy maga a helyszin valóban hasonló, mint ahol a lobata él, hiszen a Derespók is zömmel az ő élőhelyén fordul elő.
data:image/s3,"s3://crabby-images/004bc/004bc2d990f6aae0e2466a0e1770832956456f01" alt="Photobucket"
Pókokból amúgy nem volt nagy a felhozatal. Találtam ugrópókat, melyek a termetükhöz képest viszonylag nagyméretű hálóikban sziesztáztak, melyet a növényzetre építettek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c34ad/c34ad5a981d430480148103a5eb99bc0c3b91a1a" alt="Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf4e8/bf4e886d79df5ae764633c352c4ef53fb8635b80" alt="Photobucket"
Meg egy csomó ilyen hálót, melyet mielőtt elhagyták, talán Kalitpókok vagy Dajkapókok lakhatták
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdc87/fdc8788a19b74e05d07f7249156cc5ee6b0c84cd" alt="Photobucket"
Az itt elő állatok egyébként szintén "hajaznak" a Duna túloldalán fellelhető faunára (sajnos Rákosi vipera itt nincs, pedig alkalomadtán az is kiváló fototéma lenne)
Kutyatejszender (Hyles euphorbiae) hernyója
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3fa8/a3fa84f2d2246f299d7e49e1358314ed0c55f204" alt="Photobucket"
Láttam jónéhány Fecskefarkú lepkét (Papilio machaon)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c481b/c481bb639aad15b298d1ca4d7f64fcf4ca3ea60c" alt="Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/98e02/98e02387a303099f2749571f6a48905532f3ba89" alt="Photobucket"
valamint Zöld gyíkokat (Lacerta viridis), a bátrabbak még a bozótra is felmásztak
data:image/s3,"s3://crabby-images/163db/163dbfe8e87862497717c52f30286b159637aa9c" alt="Photobucket"
Imádkozó sáskákat (Mantis religiosa). Egyikük megpróbált rámilyeszteni, de nem dőltem be a blöffnek, inkább gyorsan megörökítettem ezt a rögtönzött, színházba illő előadást
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3125/f3125b0948f89391324d896b05f50ae011ded8cd" alt="Photobucket"
illetve bizonyára a homoktalaj miatt(számomra) meglepő egyedszámú és fajú Hangyalesőt
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc4fc/cc4fc5c80eae6f821f98fbff515e9e0ca20c1919" alt="Photobucket"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b965/7b9659937f5fa072ff2e5dfcbb2506a672f60bdf" alt="Photobucket"
Meg még egy csomó dolgot, melyet az erős szél miatt nem tudtam lefotózni.
Megküzdöttem a darazsakkal, melyek szintén ilyentájt vannak a toppon és kánikulában nem ismernek irgalmat. Végül a helyszín elhagyásakor a fenyőerdő szélén láttam egy Négyes keresztespókot (Araneus quadratus), melynek fotózásához már nem volt elegendő fény.
Összefoglalva elmondhatom, hogy a helyszín alapos átkutatására egy egész délutánt fordítottam, de Argiope lobatát nem találtam. Nem állítom, hogy a területen nem él a faj, hiszen megvan a lehetősége annak, hogy néhány egyed esetleg elkerülte a figyelmem (bár igen alaposan átkutattam a helyszínt), viszont arra a következtetésre jutottam, hogy a bikácsi Ökör-hegyen a Karéjos keresztespók nagyobb egyedszámú pupulációja jelenleg nem található meg.
Mindegy, ha az időm engedi még az idén folyt. köv. hiszen vannak vadi új koordinátáim :), melyek ezúttal a Duna túloldalára - a tutiba - kalauzolnak…
3 comments:
Szia!
Gyönyörüek a képek! Maxi gratú!
Köszi! Nem volt egyszerű a fotózás az erős szél miatt, ami még az olyan nagy "objektumokat", mint a Kutyatejszender hernyója is képes volt kilengetni a keresőből.
Néhány viszonylag szélcsendes helyen tudtam csak pár fotót lőni.
Eme igazán kiváló bejegyzés "ötletadójaként" nagyon sajnálom, hogy a lobata nem került elő a munkámban hivatkozott területről.
Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ezek a pókok egyrészt remekül álcázzák magukat az alacsony vegetációban, másrészt hálójukat a legtöbb esetben szinte csak centiméterekre készítik el a talajszinttől mérve, így valószínűsíthető, hogy az egyébként gyakorlottabb, nagyobb terepi tapasztalatokkal rendelkező személyek sem minden esetben tudják fellelni a fajt. A rokonfajtól (A. bruennichi) eltérően a fogóháló stabilimentuma nem kifejezett, mely egyébként a képen látható darázspókok esetében megkönnyíti a faj megtalálását.
A darázspókkal ellentétben a karéjos keresztes nem kimondottan a zártabb gyepeket, vagy a magasabb vegetációt preferálja.
A bejegyzésből kitűnően látható, hogy a lokalitás ökológiai, klímatikus, illetve botanikai jellemzői valóban alkalmassá teszik a területet a karéjos keresztespók előfordulására.
A teljes terület ismételt, szisztematikus átvizsgálása talán meghozza a kívánt eredményt.
Én ehhez kívánok további kitartást, és sok szerencsét!!
(Legszívesebben magam is bejárnám a területet, ha másért nem is, de az országos Eresus-adatgyűjtés kapcsán mindenképp :)
Üdv. Gábor
Post a Comment