A képen egy félig kész kerekháló látható. A keret közepén az NSS (Nonsticky spiral - nem ragadós spirál látható, mely vezetőfonál szerepet tölt be a póknak amely kinntről befelé készíti el a ragadós spirált (SS sticky spiral)

A képen a hálót kukoricakeményítővel fújtuk le.

Pomarao

Száhib alejkum, kedves feleim szümtükkel, kik vagymok.
Hogy éppen Pomaraoban a spanyol határ felé...
(én, Sergio, Jesper, Pedro (Sousa), Clara, Pedro (Cardoso)

Na halihó,
Íme újfennt és mindörökké, ámen.
Az élő pokolból jelentkezvén, 40 fok a nemlétező árnyékban.

Helyszín: Portugália, Antelejo, Pomarao (na idáig működik a g-earth) illetve a festői Monte do Guizo...

Lehet keresgélni...

Kicsiny csapatunk itten töltötte a büntetésként rájaszabott, 4 napos protokolláris gyűjtést:
napi 3+2 (dínom dánom, szánom bánom) ször 60 perc...

Persze hálistennek volt itt éjjel is, a maga 8 fokos mivoltával ami az állandó szél miatt vagy mínuszötnek hatott... ide mar a rövidujjú nemelég :)

Tekintve hogy a levegő páratartalma -10% és állandóan fúj a szél, igazán csodalkozom azon hogy Portugália fele leég minden évben.

Amit utoljára lát egy pók...

'Olá! A képen én vagyok, méghozzá teljes harci-terepi díszben Dél-Portugália egyik napszítta/égette bokros lejtőjén. A háttér sötét mondanák az éles szeműek (és a vakok is de ezzel ne vicceljünk sokat), aminek az az oka, hogy a kép éjjel készült. Ugyanis a pókok legnagyobb része éjjel aktív. Ehhez pedig az őket megfogni óhajtónak is ennek kell lennie. Ehhez kell a jó minőségű fejlámpa, és a jó szippantó. A kalap csak bónusz. A mellény is fontos.

Aki keresztes/farkasz/törpe pókokkal szeretne foglalkozni, vagy ilyeneket tart otthon annak egy tipptyi (hiszen a boszorkánykonyha erről szól). Végy egy fejlámpát melynek az elejére (akár celluxszal) rögzít Mindig Más a hülye reklámzacskót (MediaMarkt mert az piros), vagy régi pirosas iratmappát. A fejlámpa fénye így vörös lesz. A vörös színt - így a vörös fényt nem látják a pókok, vagyis úgy tevékenykednem mintha nagyon sötét volna. Farkaspókod van? rakj be neki egy tücsköt... madárpókod? egy nagy sáskát. És figyeld meg a pókot úgy hogy őt semmi se zavarja... :D

Na ez még mindig a hátfájós témagézás nap

Yllenus horvathi, csak hogy a neten legyen kép :)

A taxonómia grafikus megjelenítése

Nos az előbbiekben irtam a fontos tulajdonságokról, amit lényeges bélyegeknek hívtam.

Ez a kép segít ennek a megértésében: a képem Fernando Alvarez-Padilla, Jesper Birkedal-Schmidt és jómagam vagyunk láthatóak, Gentben, Belgiumban. Nézzük meg egoistaként még mindig a saját magamról szóló diagnózist:

Melyik a képen a Szűts Tamás

1. pókász

2. szemüveges

3. szakállas

nos az adott rövid leírás avagy diagnózis ami alapján felismerhető vagyok Fernandóra pontosan ugyanolyan jól ráillik mint rám...

Nézzünk tehát egy másikat:

1. pókász

2. magas

3. 100 kgnál nehezebb

ez alapján Jesperrel vagyok keverhető...

de nicsak hirtelen kiderülhetne hogy az első és leglényegesebbnek tartott bélyegem, miszerint pókász vagyok: NEM IS RELEVÁNS, hiszen mindenki az. Pedig Magyarországon erről vagyok a legegyszerűbben megismerhető (természetesen ezt az adott jeleneséget Új Guineában honos ugrópókokkal, és a meghosszabbodott első tomporral IS elmagyarázhattam volna, rámutatva a Diolenius, Udvardya, Bristowia különbségeire, de így szerintem érthetőbb).

Kérdezhető lenne: miért nem használunk akkor több bélyeget? A válasz: Hány vaddisznónál kezdődik a sok? átfogalmazva: hány bélyeg elég? 2-3 oldal alapján amely a májam aktuális állapotára is kitér, valószínűleg már túl sok lenne. A taxonómia szerint EGYNEK is elégnek kellene lennie, jelen esetben: a zöld nadrágos, vagy amelyik tud magyarul, vagy anyajegy van a bal karján. Fontos látni, hogy itthon Magyarországon viszont, meg nem ezek alapján fogsz meg- vagy felismerni...

Többek között ezert fontos a Trópusi pókok vizsgálata. Olyan aspektusokat fednek fel, amik teljesen más megvilágításba helyezik a dolgot. Literally

Day mégmindigugyanaz, de nemmegy a dnfs...

Na kezitcsókolom. Tetszik ez a blogtéma, így ejteném is meg rögvest-izibe a bemutatkozást:
Szal ittenvagyok ez én, társkeresők kíméljenek :)), merthogy feleséges vagyok. A háttérben ugyan látszik Koppenhága, ugyhogy higyjuk el hogy ottvan :) A kép 2005 októberében készült.

Vagyis Koppenhágában lakom, egy egész szép kis helyen ami a Gentofte kommune. A ZMUC-ban dolgozom, Marie Curie ösztöndíjasként arra próbálok meg választ adni, hogy a keresztespókok különböző nemei milyen viszonyban vannak egymással.

Ezt egyelőre még szőrmentén végzem, mert megvan a másik, Tomocyrba project-em. Ami ugrópókos. Ugyanis taxonómus-rendszertanos vagyok. MI is az a rendszertan, és mi a taxonómia? Nos a fejembe vettem hogy addig innen el nem megyünk míg ezt nem tudom megfogalmazni szépen egyszerűen... tehát akkor fussunk neki:

Legyek én a példa. Szűts Tamás vagyok, de van aki etiként van aki siler-ként és van, aki horrible dictu Styrbjörnként ismer. Voltam már ts, piócás, vagy ramírez. Ráadásul ez még nem minden, hiszen Szűts Tamásból is legalább kettő van rajtam kívül. Nos ezeket az infókat rakjuk bele szépen egy borítékba és dugjuk csak el a stelázsi felső polcára.

A taxonómus foglalkozása a következő: bemutatja (leírást, rajzokat, fényképeket és DIAGNÓZIST) készít más kutatók (genetikusok, élettanosok, állatkereskedők) számára.

Bízzunk meg egy taxonómust, hogy készítsen egy leírást rólam.

Ez a gyakorlatban nézzen ki úgy hogy egy fehérköpenyes fémkeretes szemüveges, orvosnak tűnő ember (csini asszisztensel) el kezd vizsgálni. Lemér és azt találja hogy:

201 cm magas, 103 kg testsúlyú, enyhén kreol bőrű kaukázusi férfi vagyok, fekete (őszülő) hajjal random (illetve sztochasztikusan) változó arcszőrzettel. Barna a szemem. Szemüveget viselek. És ezt akár 2-3 oldalon tudnám sorolni.

Nos te aki ezt a blogot te olvasod, a fennti 3 sor alapján megismernél?

Aligha. (jéééééééé kedvenc szavaim egyike)

Akkor miről? Amiről megismersz: a dnfs-en valószínüleg a foglalkozásom és a kritikus megjegyzéseim, a et-s kommunity a lövőtudományos és kritikus érzékem, a munkatársaim talán a koffeinfogyasztásom, a pokászkollegák a rajzaim, a magyar pókaszok a kutatási témáim alapján ismernek fel ésígytovább
Ráadásul, ha rá is jössz, hogy RÓLAM van szó, akkor mit mondassz a melletted ülőnek: te ez a siler, te ez Styrbjörn, te ez az eti, te ez a tomi???
Illetve siler nick is rengeteg van a neten arról nem is beszélve, hogy a quakeneten a Styrbjörn is regisztrált nick és az nem én vagyok. Akimeg engem meg a fateromat egyaránt ismer az nyilván megkérdezi: Melyik Szűts Tamásra gondolsz? A szobrászra vagy a pókászra?

Nos a taxonómusnak ez is feladata: "szét-, illetve összefésüli" azokat a fajokat amiknek ugyanaz a neve, illetve azokat a neveket amik ugyanazt az állatfajt jelentik. A Föld nagy és sok állatfaj nagyon elterjedt. Ami a medditerrán országokban közönséges (Ausz béusz) az esetleg nálunk is előfordul és egyes bélyegek alapján, valaki gondolhatja hogy EZ egy új faj (Ausz pannonikusz). Persze ahogy az információ szaporodik újabb példányok, előfordulások révén a helyzetet újra lehet éés néha érdemes is újraértékelni: előbb utóbb lesz egy olyan ember aki e két fajt EGYSZERRE megvizsgálja és kiderül hogy a LÉNYEGES bélyegekben NINCS SOK KÜLÖNBSÉG.

De mik a lényeges bélyegek? Nos ez MINDENKINEK és minden állatcsoportnál más és más... a pókoknál elég régóta az ivarszervek felépítése az. Miért mondom, hogy pókoknál? hát mert engem nemsokan ismernének fel a pöcöröfotóm alapján, hát azért... embereknél a habitusfotó a nyerőbb :D Pókoknál sokszor elég a kukirajz is... Egyes fajoknál ez annyira extrém a helyzet, hogy LOLKA-BOLKA rajzok alapján is felismerhető.

Néhány példát találsz itt. Ezek a cikkeim.

Day ugyanaz mint az előző

Well, Lukács evangéliumát látiátuck feleim szümtükkel isa poor (hahaha) és hamou vogymuk. Szárnypróbálgatás ez vala.

Vala biza ezek a századvégi szép rajzok valának régen a kutatóknak fontosbak, mint maga a Biblia. És Simon ekkor még alkotott. (Simon mondja sőt leírta a Histoire-t - erről későbben)

A képeken ugrópókokat lehet látni, persze ezt onnan lehet tuni, hogy az első négy szemből a középső kettő nagyonnagy. És nagyon jól látnak vele. Az araneológia míves mívelésében segít
nekünk ez a picike kicsike könyvecske (na ezt elmesélem - bocsesz, de ezt Hofibácsitol utanoztam le, aki szeretett csapongani:
Szóval - érintettek ne sértődjenek, hanem törjék a kukricát.. - helyszín Jate, valamikor a '90es évek közepe táján... Első Növényszervezettan óra (akkor ezt a tárgyat 4-5 tanár tartotta) az éppen akkor órat ado tanár (nevét takarja a feledés jótékony homálya) inkább hasonlitott egy őrült tudóshoz, mint szakdolgozokat vonzó, dinamikus egyetemi tanarhoz. Sebaj tóbiás gondolta az egyszeri egyetemi hallgato aki ma siler neven blogoskodik, a növényeket ugyis utálom. Szóval szegény med szájentisztnek jutott az a hálátlan feladat, hogy egy általános bevezetőt (generális introdukció - kezdő "todósoknak", csak hogy mindenki értse :P) tartson. Szerencsétlen probalkozott mindennel, de annyira, hogy a végén körülbelül 6 méternyi cca 2,3 mázsa szakkonyvet is bemutatott.
Ekkor zörrentett meg a sajat maga által az asztalra kipakolt ébresztőóra, így hova akarva akaratlan orszag vilag szeme láttára, füle hallatára hogy az aznapi szentecia befejezésre kerülvén a vén aszondja erre - de addig télleg 60ezer szakkonyvet a végén mar angol és német nyelvűt is előhalászott hogy mikre nem jók és hogy aki érdeklődik és szakember szeretne lenni, blabla - és vééégül, ittvan ez a picikekicsike könyvecske - ekkor hangja elhalóvá és fátyolossá vált - akár a közelgő (?? szeptember 16dika volt) karácsonyra szeretteinknek jó ajandék, és előkapott a zsebéből egy búvárzsebkönyv méretű semmit (természetesen ronggya volt olvasva), és körbemutatván, mint Béla a véres kardot rátette ezt a papírcafatot a nagy mázsás és szakemberek számára is olvashatatlan könyvhalmazra... na én mar akkor sejtettem hogy gond lesz az "öreggel" amire persze nem is cáfolt rá... Első vizsgám volt e tantárgy (akkor tudtam meg mi az az UV), es utana is külön dicseretet kaptam ha felismertem a pitypangot...)

Szóval ottan tartottam hogy képrendezésbe segit a google nemisolyan régi 5lete amivel amúgyis szegényes életünket szeretne meg egyszerűbbe tenni.
No ADS (meg NO AIDS), de valoban erdemes ha mást nem egy 10 napos picasa túrát tenni a virtuális térbe...
Ha bazi sok fotod van mar, akkor jossz egy sörrel, vagy mi :) A googletol meg megkapom én a szajremat. http://picasa.google.com/assets/logo.gif egyebkemt a more info helye

Na szal képet igy szurok be nagy erokkel, most megprosza kettő vagy annal többel :)

Bevezetéses bemutatkozásos eztolvasd el először

Halihó!

Dr. Szűts Tamás pókkutató vagyok (mily szép foglalkozás ez, hogy pontosan mit is csinálok, ezzel egy külön posztban fogok foglalkozni) Mint már említettem ez a poszt istenigazából arról fog főleg szólni, hogy miért is töltöm ilyen hívságokkal az időmet, ahelyett, hogy ezalatt az idő alatt is leírnék 1-2 újabb pókfajt. Nos a válasz igen igen egyszerű:

B E L E F Á R A D T A M

hogy mibe? hát először is

- a fajleírás is egy idő után nyűg... no nem a fajok felfedezése, meghatározása, hanem az ezt követő írás, rajzolás, fényképezés éééés egyéb fityfiritty. Persze szeretek rajzolni, fotozni és írni is. Csakhogy ahhoz, hogy a fajok leírása dokumentálása a későbbiekben is használható és informatív legyen, úgy egy meglehetősen kötött közlési formát hazsnálnak a tudósok: a távirati stílust... és ezt irni/olvasni egy idő után uncsesz :D

- abba, hogy sorban jelennek meg pókos cikkek/irományok amelyekben a lehető LEGELEMIBB hibákat vétik a "szakértők",

- abba, hogy sorban jelennek meg amúgy szép és jó könyvek amikben a lehető LEGELEMIBB hibákat vétik a "szakértő fordítók" (ígérrem néhány durvábbat pellengérre állítok)

- abba, hogy BOTH Zolinka a pókszakértő,

- abba, hogy pl. MTI-n INDEX-en HVG-n is csak a bulvárszintű pókos infókra futja

- abba, hogy a Nat-Geon, Discoveryn, Animal Planeton csak a vér-szex-harc jellegű pókos infók az érdekesek

- abba, hogy általános "MP"-s közvélekedés szerint (de nyugi mert egy egész tudományág a szociológia meg totál erre épül), akkor todományos valami, ha nem érted. Ráadásul nem azért mert annyi eszed van mint egy marék öszi lepkefingnak, hanem azért mert szótárral tudol csak kommunikálni. (konkrétan NEM kizárólag egy emberre gondolok, sajnos a "szakmában" is sok a buta ember aki idegen szavak mögé rejti nemlétező tudását...)

és legvégül

- abba, hogy itt van ez a remek tudományág remek és érdekes állatokkal, remek és érdekes emberekkel, remek és érdekes sztorikkal (amik majd apropókat adnak) és LEGFŐKÉPPEN amely tudomány olyan szintű pörgést és változásokat produkál, aminek NYOMA SINCS MA MAGYARORSZÁGON.

Nemcsak hogy mi nem csinálunk ilyet, de nem is tudunk róla... nos ezen szeretnék változtatni. Amin nem szeretnék:

- hogy utálod vagy nem (mert az nem érdekel), hogy a Nat_Geoból normális újság/csatorna legyen, hogy hány embert érdekelnek a pókok stb stb ...