Statler and Waldorf: A mérges dajkapók

Már beszéltünk Fincével elég sokat arról, hogy a folytonos javítgatások, urbánus legendák és egyéb tévhitek, babonák elleni harcz során/előtt/alatt sokszor érezzük úgy magunkat mint Statler és Waldorf a két muppetzseni aki mindig csak fikázott a felső páholyból. Így ujabb cimkével lettünk gazdagabbak. Istenigazából a pelenkacserével ekvivalens lenne a dolog, némi subbás beütéssel. Ezt a témát nem ajánlom senkinek, mert "nem szeretem az ilyesmit", hanem kiakadok tőle, mint a budilánc.
Csak nem olyan könnyű visszafixálni. Az ok amiért ezt most mégis bevállalom, az nem az, hogy spider1986 volt "szíves" felhívni a figyelmem erre (addig sem az ő hülyeségein idegelem magam...), hanem mert fotografikus memóriámnak köszönhetően, egy kis csengettyű megszólalolt piciny fejemben valahol hátul valamelyik poros lebenyben: én ezvel a csajjal emailt váltottam vala.

Az enyhe szemöldökrángatózást, heveny dadogást és fékezett szájhabzást kiváltó amúgy itt kizárolagos széllessávosoknak elérhető menyiségben - és tipikusan tini myspaces módon -giccsekkel mozgó gifekkel agyonnyomott, telelökött blog egy régi és hálistennek sokszor elfeledett témát az örökzöld mérges dajkapókét hozza fel.

Most ne időzzünk azon különösebben hogy a 4 képből 3 a Tegenaria/Malthonica témakörbe vinne minket, mert rögtön jönne az agrestis/domestica méreg nem méreg témakör.

Hanem rögtön sassantsuk meg a dátumot. Az ember ilyenkor már reflexből visszateker a mailjában és valami véletlen folytán megtalálja azt a japánnak álcázott női emailküldővel folytatott csevelyt ami azért mondjuk úgy újabb adalékot ad az emberi naivitás témakörhöz.

feladó: Togro Togro

címzett: tszuts@gmail.com
dátum: 2007. július 13. 23:47

tárgy: pók

Szia! Nem tudom, hogy jó helyen járok-e, de én olyan embereket keresek akiket érdekelne egy Mérges Dajkapók sok helyen olvastam, hogy a gyűjtőket szokta érdekelni ez az kedves nyólclábú:) pókot igen, viszont gyűjtőt nem nagyon találtam de rábukkantam a honlapodra, és gondoltam Te talán tudsz nekem segíteni, hogy kivel is kéne beszélnem pókügyben:) Válaszodat várom, és előre is megköszönöm, még akkor is ha netán nem tudsz segíteni:) Üdv: Timi

---------------------------------------------------------------

Mit sem sejtve, mint egy barom válaszoltam vissza, hisz oly ritka hogy valaki aki segítséget kér tőlem, normális hangnemben teszi azt... előfordul, de nem az a jellemző (igen, olyan stílusban válaszolok amilyennek a levelet ítélem). Konkrétan a normális hangú emailre normálisan válaszolok. Íme:

Hali! Milyen irányú érdeklődésre gondolsz? Vagyis konkrétan mit szeretnél? Végülis énis gyűjtő vagyok... tehát mondjuk egy gyűjtőt már találtál. Más kérdés hogy biztos-e hogy "Mérges dajkapók"-od van? Most a halvány dajkapók (Cheiracanthium mildei) nek van szezonja, a Cheiracanthium punctorum szezonja csak most kezdődik.

---------------------------------------------------------------

Szeretném felhívni a figyelmet az egészséges kétkedésre a határozást illetően amiben úgy tűnik igazam lett :S csak még a családot is elnézte a leányzó. Újabb dolog miért NE határozzon olyan pókot aki csak 2 félét ismer. Aztán kibújt a szög a bizonyos zsákból:

Bocsi, eddig nem volt net-em. Mire is gondolok? Olvastam egy cikket róla itt: http://www.hirado.hu/cikk.php?id=135873 amiben irják, hogy a gyűjtők fizetnek érte... Talán sikerül:-) Biztos, hogy mérges dajkapók, bárha nagyon könnyen összetéveszthető akkor... de a pókom sárgászöldes színű a fenekén, inkáb sárgás, a fejtor rész pedig vörösses, csinált magának egy tölcsér formájú hálót, abban lakik, és marha mérges, ha a kaja megbirizgállja a házát.Marha nagy a kihajtható csáprágója, elég félelmetes kis dög Tavaly elött is fogtam eggyet. Majd egy másik megcsípte a férjem hasát, és azóta tartok tölle... Megpróbálok azért képet csinállni, de nem merem kiengedni az üvegből... Üdv: Timi

---------------------------------------------------------------

Itt szeretném leszögezni, hogy az emberek póktól való félelmén nem kívánok sem gúnyolódni sem kacagni, de azon cseppet elsomolyodnék, hogy valaki pénzt kérne egy mérges dajkapókért :D Az, hogy a "nagyobb példányok sokat érnek", és, hogy én ebből a hitéből őt egy hónappal a poszt megírása ELŐTT kiábrándítottam vala, ez nem zavarta az hülyeség terjesztésében, és igazából ez generálta ezt a posztot.

Másrészről a mérges dajkapók csípése NEM halálos, csak kellemetlen, zsibbadó égető érzést okoz. Más kérdés, hogy az emberek 99%-a szokta az ISMERETLEN eredetű ekcémától kezdve az elvakart pattanásig az összes kellemetlen baját a pókcsípésre kenni. Persze csípés alapján vannak akik határozni is tudnak...

És aztán mint mindig lehet menni a hozzászólások rovatra ami majdnem olyan mókás olvasnivaló mint a "Szex és szexualitás" a gyakorikerdesek.hu-n, hiszen az emberi hülyeség határtalan:

"Mi nem találtuk meg a pókot, csak a csípését...Jobban mondva az előző példány megvan, kirakta, de a másodiknak megint csak a szája nyomát látom. Azt tudnám, hogy mit eszik rajtunk. Anyunak 5-6nyílt seb van a lábán, tegnap hőemelkedése volt. Nekem csak feldagadt tenyérnyi részeken és iszonyatosan viszket. Szerinted mekkora részét járja be a lakásnak, mert ha nem nagyot, akkor többis van, az meg nem jó.Még mindíg nem vagyok benne biztos, hogy Dajkapókról van szó, de nagyon hasonlított az előző megfogott példány Joera. Viszont annak piros volt a háta, mintha a vérem lenne benne, de a Joe családja nem az a vámpír fajta tudtommal. Kívánj szerencsét, hogy megtaláljam, mert Anyu már csúnyán néz ki és féltem nagyon! Joenak pedig jó egészséget kívánok!"

és a hülyeségen persze az sem segít, ha hivatalosra vesszük a figurát, mintha orvosok lennénk...

"Én egy ilyen pókcsípés áldozata vagyok. Míg a kilyukadt , necrotikus seb 7 hete gyógyul, a nyirokmirigyem megduzzadt, gennyel telt meg és azonnal megoperáltak. most ennek a második felvágott nyirokmirigysebnek na gyógyulására várok. Horror story az egész. kérem írjon nekem ,akinek ilyen tapasztalata volt!" - több, mint valószínű, hogy csak az első mondat nem igaz...

Tehát: NE HIGYÜNK EL MINDENT AMIT A NETEN OLVASUNK. LEGTÖBBSZÖR A LEGJOBB ESETBEN IS CSAK TIPPEL VALAKI. Ha az adott leányzó nem lett volna olyan atombiztos magában, hanem elküldte volna a pókjáról készült képet, ha fajra nem is de génuszra megmondtam volna a dolgot.

Magyarországon jelenlegi ismereteink szerint NEM él az emberre (14 év és 40-50 kg testtömeg feletti) veszélyes pók. Kellemetlen csípéséről: a mérges dajkapók, a nagyobb zugpókok, a nagyobb farkaspókok és a búvárpók hírhedt. Dokumentált csípés orvosi és zoológus felügyelettel eleddig nem történt meg. Ezidáig az EGYETLEN hiteles dajkapókcsípésről Kerekes János számolt be, akit egy kifejlett nőstény mart meg midőn petéit is és a nőstényt is rejtő visszahajlított fűszálból készített rejtekhelyét vigyázatlanul bontotta fel. Émelygést érzett 5-6 órán keresztül illetve a megmart oldalán az alkarja elzsibbadt. Nem kell túlmisztifikálni a dolgot, meglehetősen hülyének bátornak kell lenni egy pókmarás összeszedéséhez. Én nem egy nem kettő pókot fogtam már meg kézzel, és még a szongáriai cselőpókoknak is gondot okoz az emberi bőr átszúrása (vagy az enyém túl vastag).

Magyarországon jelen ismereteink szerint legalább egy tucat ízeltlábú okozhat kínos ismeretlen eredetű bőrelváltozásokat. Ilyenek többek között a bolha, kullancs, fej és lapostetű, ágyi poloska, kullancslegyek, szúnyogok, böglyök, cseszlék, hogy csak néhány alapesetet említsek. Ezek az állatok bizony ott vannak, kertipartin is össze lehet szedni ezt azt, cserkésztáborban is Balatonon is SZOT üdülőben. AKÁRHOL. Ne csináljon nekem senki úgy, mintha ránézésre tudná az ezek okozta bőrelváltozások közötti különbséget (és akkor még a különböző fém/étel/pollen allergia miatt kialakulú csalánkiütésekről NEM beszéltünk).

Őrizzük meg a hidegvérünket és a JÓZAN paraszti eszünket, ha van. Ha nincs kérjünk valakitől.